最近，參加了一次省里組織的專家安全生產(chǎn)檢查，借此聊聊對專家開展安全檢查的一些看法。
從后面觀察到的情況可以知道，那個專家組長專業(yè)技術(shù)水平還是可以的，對政策規(guī)定包括規(guī)范要求，這些都非常清楚，因為她可以說出很多細節(jié)，專業(yè)技術(shù)水平還是非常不錯的，畢竟是省專家嘛。至于另外兩位，說實話就有點配不上“專家”的名號了，只會查資料細節(jié)，要求提供臺賬，或者是持證上崗情況，這些就體現(xiàn)不出什么專業(yè)水平了。
檢查的流程也比較確定，就是一上來把企業(yè)主要負責(zé)、安全管理人管以及其他負責(zé)人叫在會議室里，說明此行的來意。隨后，就是讓企業(yè)提供安全資料檔案，檢查資料檔案臺賬。
三個專家仔細的翻閱各個資料文件，然后提出自己的意見。這個現(xiàn)場大家可以自行腦補一下，估計大家也都應(yīng)該經(jīng)歷過，反正就是這個不行那也要搞，存在很多的問題和缺陷。
看完資料就去看現(xiàn)場，省專家來檢查，自然發(fā)現(xiàn)的問題肯定不少，提出了很多需要整改的地方。
對于安全專家應(yīng)該發(fā)揮的作用，其實近年來也是飽受詬病。現(xiàn)在有這樣的觀點，那就是安全專家不應(yīng)該去找那些小問題，就比如靜電跨接、滅火器過期、物料堆放、用電不規(guī)范這些。這些確實是隱患，可以提出來，但不是專家檢查的主要任務(wù)，專家檢查應(yīng)該要把焦點放在重大的風(fēng)險隱患上，而不是去找一大堆的小問題。
最后，檢查完之后進行總結(jié)，三位專家把發(fā)現(xiàn)的問題進行了反饋，存在著未使用防爆電氣、粉塵未及時清理、有限空間辨識不到位的重大隱患，然后現(xiàn)場還有十多項小問題，還有資料臺賬也有多項問題，等整理后會下發(fā)正式的整改通知單。
個人的一些看法，安全資料就別看了，至少不應(yīng)該成為重點關(guān)注的內(nèi)容。那些小問題普通隱患，現(xiàn)場交待一下就可以了，哪個企業(yè)都會有 ，也改不完。最重要的，還是把檢查的重心和焦點放在重大風(fēng)險隱患上，這個才應(yīng)該重點關(guān)注的。
最最基本的，安全檢查不應(yīng)該是走馬觀花式的，安全專家更不能以隱患數(shù)量水平能力的評判標(biāo)準(zhǔn)。否則興師動眾的搞檢查，還把大把時間浪費在看資料和“吹毛求疵”上，那樣的檢查只會讓大家都感到反感和排斥，也起不到應(yīng)有的效果。
關(guān)于安全專家檢查當(dāng)前也確實存在著不少問題，畢竟主觀性太強，有時候很難保證安全檢查的質(zhì)量，這個也是監(jiān)管部門需要考慮的事情。作為我們企業(yè)安全管理人員，做好迎接檢查的工作，多交流請教。
記住八個字：照單全收，不要爭論。